Balandžio pradžioje rašėme Jums apie katiną, grandine pririštą ūkiniame pastate (istorija apie tai: https://bit.ly/3LD63sn).
Dėl šio įvykio 2023-04-05 kreipėmės į Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba. Deja, atsakymo iki šios dienos neturime, nors jau praėjo daugiau nei trys savaitės, tačiau pagal įstatymą institucija atsakymo pateikimui turi 20 d.d. Žinome, kad patikrinimas buvo įvykdytas iškart po mūsų pranešimo, kelis kartus kreipėmės į VMVT, kad sužinotume situaciją, tačiau buvo liepta laukti raštiško atsakymo. Kadangi tuo atveju gyvūnui žūtis negrėsė, mes oficialaus atsakymo kantriai laukėme ir vis dar laukiame.
Kadangi palaikome ryšį su asmenimis, kurie pranešė mums apie grandine pririšto katino laikymą ūkiniame pastate, šiandien gavome neraminančią informaciją, kad katino šeimininkas pakliuvo į ligoninę, o katinas galimai likęs vienas užrakintas ūkiniame pastate. Nežinojome, kiek laiko gyvūnas yra be maisto ir vandens. Reagavome nedelsiant, nes gyvūnui galimai grėsė žūtis (ANK 346 str. 18 d.). Kreipėmės į Lietuvos policija ir mūsų kolegė kartu su ekipažu nuvyko į katino laikymo vietą patikrinti, ar jam negresia pavojus.
Nuvykę sužinojome, kad katino šeimininkas išties sunegalavęs, bet šiuo metu katinu rūpinasi šeimininko žmona. Ji parodė ūkinį pastatą, kuriame gyvena katinas, aprodė jo maistą, vandenį, žaislus. Murkis sveikas, gerai įmitęs, nebaikštus, draugiškas katinas glaustėsi tiek prie šeimininkės, tiek prie svetimų žmonių.
Šeimininkė papasakojo, kad kasdien aplanko katiną, o anksčiau su juo laiką leisdavo pats šeimininkas, nes kasdien atvažiuoja lesinti čia esančių vištų ir tvarkytis, išvesti pavadėliu į lauką. Užsiminė, kad ne kartą jiems buvo siūlyta nupirkti iš jų katiną, tačiau jie jį myli ir nenori parduoti. Šeimininkai nemato nieko blogo, kad katinas gyvena ūkiniame pastate, o pririštas, kaip teigia savininkė, buvo tik kartą, kai buvo ką tik išsiritę viščiukai, kad jis šių nesuvalgytų.
Ypač dėkojame Lietuvos policijos atstovams už operatyvumą ir pilietiškiems žmonėms už suteiktą informaciją. Džiaugiamės, kad katinui negresia žūtis, tačiau geriau patikrinti nei vėliau gailėtis.
Šio įvykio dėka išsiaiškinome, kad katinas tikrai yra saugus ir jam niekas negresia, o įpareigoti jį perkelti kitur nėra teisinės galimybės, nes gyvūno įmitimas geras, gyvūnas turi maisto, vandens ir nebuvo pririštas grandine. Taigi tokios gyvūno laikymo sąlygos – kiekvieno žmogaus moralinis pasirinkimas.
Reikėtų pasvarstyti apie tai, kodėl mums nenormalu grandine pririštas katinas, bet grandine pririštas šuo normalu? Ar normalu laikyti šunį ar katę uždarytą ūkiniame pastate? Verta pagalvoti apie tai, kas mums yra gyvūnas, kaip mes turime ir norime jį laikyti bei ar tikrai mūsų sukuriama aplinka yra teisinga gyvūnui, net jei teisės aktai tai aplinkai pritaria?
Taip pat gavome daugybę žinučių su reikalavimais paviešinti katino laikymo adresą, nes žmonės norėjo atvykti ir katiną išlaisvinti. Adreso neviešinome, tad buvome išvadinti melagiais, jog šią istoriją sukūrėme. O jo neviešinome tiek dėl duomenų apsaugos įstatymo, tiek dėl siekiamos sukurti teisingos gyvūnams teisinės praktikos, kuri juos vagiant nesikuria.
Kad galėtume reaguoti į Jūsų teikiamą informaciją bei padėti skriaudžiamiems gyvūnams, prašome skirti mums savo 1,2% GPM. Instrukciją rasite čia: https://bit.ly/GGI-GPM
