Liepos 22 d. vėlai vakare X prieglauda priėmė pagautą šunį, kuris daugiau nei du mėnesius – nuo gegužės 17 d. – klajojo be priežiūros. Šuo pabėgo Pagiriuose (Vilniaus r.), o pastarąjį laiką buvo matomas Gariūnų turgavietės apylinkėse – apie 10 km nuo jo dingimo vietos.
Šuns šeimininkai buvo informuoti nedelsiant. Patikrinus mikroschemą paaiškėjo, kad šuo yra buvęs kitos Y prieglaudos globotinis, todėl ir Y prieglauda buvo informuota. Šuns sveikata kėlė klausimų – jis buvo vangus, nesidomėjo maistu, buvo praleidęs ilgą laiką valkataujant – todėl su savininkų sutikimu buvo atlikti kraujo tyrimai.
Liepos 24 d. prieglaudos sulaukė netikėto spaudimo iš Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT). Priežiūros skyriaus vedėja Vaida Barkovskienė telefonu reikalavo šunį nedelsiant grąžinti savininkams, nepaisant to, kad prieglaudos neatsisakė šuns grąžinti, tačiau siekė užfiksuoti aplinkybes, galinčias rodyti nepriežiūrą. 19 val., t. y. jau po oficialių darbo valandų, prie Y prieglaudos atvyko du VMVT darbuotojai, kurie deklaravo, kad atvyko „užtikrinti šuns perdavimą“. Paprašius tarnybinio pavedimo ar raštiško nurodymo, jis vietoje nebuvo pateiktas.
Viešuose įrašuose ir komentaruose pabrėžiama, kad šį veiksmą inicijavo Justiniškių seniūnaitė Žana Dubrovnik, kuri „sukėlė tarnybas ant kojų“. Tačiau kyla klausimas – kodėl paprastiems piliečiams ar prieglaudoms, susidūrus su galimu žiauriu elgesiu su gyvūnais, prisikviesti VMVT po 17 val. yra praktiškai neįmanoma, o šiuo atveju institucija mobilizuojama privačiam perdavimui?
Klausimai Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai:
- Kokiu teisiniu pagrindu VMVT darbuotojai atvyko galimai po darbo valandų ir be tarnybinio pavedimo, kad „užtikrintų“ privačios prieglaudos ir savininkų santykį?
- Kodėl VMVT spaudė grąžinti šunį nedelsiant, neįvertinusi aplinkybių, kad jis du mėnesius klajojo tarp Pagirių ir Gariūnų, išvargęs ir vangus?
- Kokia yra Justiniškių seniūnaitės Žanos Dubrovnik įtaka, kad į jos prašymus VMVT reaguoja selektyviai, nors institucija pati neseniai deklaravo, kad po darbo valandų (nurodytų kaip 17:00) gyvūnų atvejais reikia kviesti policiją?
- Ar VMVT ketina atlikti vidinį patikrinimą dėl šio įvykio ir pateikti paaiškinimus visuomenei bei prieglaudoms, kaip tokiose situacijose turėtų būti elgiamasi?
Šuo savininkams jau grąžintas, kraujo tyrimų rezultatai perduoti. Tikimės, kad ši situacija paskatins VMVT atvirai paaiškinti savo veiksmus ir užtikrinti skaidrumą ateityje, todėl raštu kreipėmės į VMVT Vidaus tyrimų skyrių dėl VMVT tarnybos galimo tarnybinių pareigų viršijimo ir galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.
Prie GGI veiklos prisidėti galite: www.ggi.lt/parama
