06 19 rašėme apie katę su pjautine žaizda. Pareiškimą Lietuvos policijai parašėme 25-06-05, tačiau atsakymo neturime, nors turėjome gauti per 20 d.d. Kreipėmės į Pagėgių policijos komisariato tyrėją Saulių Mikutį. Pareigūnas atsakė, kad atostogavo, dar ne visi liudytojai apklausti. Informuos atskiru dokumentu.
06 25 rašėme apie norimą per langą išmesti katiną. Pareiškimą parašėme 2025-06-09. Lietuvos policija telefonu informavo, kad pradėjo tyrimą. Kolkas tyrimo rezultato neturime.
07 02 rašėme apie prastomis sąlygomis tarp ekskrementų gyvenantį vieniša šunį. Į 25-06-25 mūsų pareiškimą, kuriame prašėme įvertinti gyvūno laikymo sąlygas, sveikatos būklę, ženklinimą ir vakcinaciją bei pradėti tyrimą dėl galimų gyvūnų gerovės pažeidimų, VMVT atsakė, kad šuo buvo patikrintas, jis turi ženklinimą, šėrimas atitinka reikalavimus, yra pavėsį suteikianti būda, o šuo fiziškai atrodo sveikas. Tačiau buvo nustatyta viena problema – gyvūnas nėra paskiepytas nuo pasiutligės. VMVT neužkliuvo šuo, gyvenantis tarp ekskrementų, be reguliaraus šeimininkų dėmesio.
07 04 rašėme apie Alytuje vykusią šunų parodą, kurioje buvo eksponuojami kupiruoti šunys. Kaip žinote, nuo 2024 m. lapkričio 1 d. Lietuvoje galioja draudimas eksponuoti, veisti ar parduoti gyvūnus, kurių išvaizda chirurgiškai pakeista ne medicininiais tikslais. 2025-07-01 kreipėmės į VMVT prašydami pradėti tyrimą dėl GGAĮ (Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo) pažeidimo – neteisėto gyvūnų eksponavimo. Per įstatymo numatytą laikotarpį, t.y. per 20 d.d., atsakymo iš VMVT vis dar negavome.
07 07 rašėme apie formalų Vilniaus rajono savivaldybė požiūrį į paliktą sodyboje šunį su vos gimusiais (kai kurie buvo mirę) šuniukais. VšĮ SOS gyvūnai dėl tokio savivaldybės požiūrio kreipėsi į teismą. Vilniaus regiono pylinkės teismas nutarė VšĮ SOS gyvūnai skundą tenkinti iš dalies ir grąžinti bylą Vilniaus rajono savivaldybės administracijai tyrimui atlikti. Tad ir toliau seksim kuo baigsis tyrimas. Mes savo ruožtu kreipėmės į rajono merą Robert Duchnevič Jis informavo mus, kad asmeniškai inicijavo išsamesnį situacijos vertinimą, atsakingų valstybės tarnautojų tarnybinius patikrinimus.
07 23 rašėme apie spardomą ir tampomą šunį, dėl kurio 26-06-25 pareiškimu kreipėmės į VMVT. Pranešėjo atsiųstą video pašalinome ir atvejį uždarėme, kadangi šuo mirė nuo babeliozės, o jį tampęs asmuo turėjo sveikatos problemų. Deja mes to nežinojome, nes VMVT pateikė fomalų atsakymą, nebuvo linkusi bendradarbiauti su mumis.
08 01 informavome jus apie už namo apleistoje, šiukšlinoje aplinkoje laikomus šunis. 2025-06-16 kreipėmės į VMVT, jie po patikrinimo informavo, kad įpareigojo šeiminką sutvarkyti aplinką. Visi šunys turi būti paženklinti ir paskiepyti nuo pasiutligės. Šiuo atveju mus nustebino šeimininkai – pasirodo priešais namą laikomi šunys gyvena tvarkingomis sąlygomis, o už namo laikomi vos ne šiukšlyne.
Dirbdami su šiais atvejais, gaudami/negaudami atsakymus, pastebėjome atsakingų institucijų formalų požiūrį į gyvūnų nepriežiūros atvejus, nenorą bendradarbiauti, terminų nesilaikymą. Deja, tai liudija, kiek dar reikia sisteminių pokyčių, kad gyvūnų gerovė Lietuvoje būtų vertinama ne tik formaliai, bet ir žmogiškai. Ir vis tai turi prasidėti nuo Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnybos, Lietuvos policija, Savivaldybių vadovų požiūrio ir jų formuojamos politikos.
Nesustokime ir toliau dirbti gyvūnų labui – nes tik veikdami kartu galime keisti sistemą.
Taip pat prašome prisidėti prie mūsų darbo ginant gyvūnus – Jūsų parama padeda padengti teisininkų, rengiančių pareiškimus, savanorių, vykstančių į patikrinimus, transporto bei mokamos reklamos viešinant atvejus išlaidas.
Kaip tai padaryti rasite čia: https://ggi.lt/parama/
