Dalinamės įrašu iš Seimo posėdžio, kurio metu buvo priimtos įstatymo pataisos dėl draudimo laikyti gyvūnus žiauriai su jais besielgusiems.
Prieš balsavimą, seimo salėje pasigirdo nuomonių „neapkrauti institucijų kažkokiais bereikalingais registrais, kurie tik eikvos biudžeto lėšas”.
Norime priminti, kad viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl jau seniai reikėjo draudimo laikyti gyvūnus ir buvo eikvojamos valstybės biudžeto lėšos.
Paskaičiuokite, kiek prie žiauraus elgesio su gyvūnais bylų turi dirbti pareigūnai, tie patys teismai tam, kad asmuo būtų nubaustas dėl žiauraus elgesio su gyvūnu ir iš jo gyvūnas būtų konfiskuotas.Paskaičiuokite privalomo gyvūno konfiskavimo, jo išlaikymo kaštus.
O kokia prasmė gyvūną konfiskuoti, jei asmuo sekančią dieną įsigis kitą? Taip gyvenome iki šiol – nieko negalėjome padaryti, turėjome tik beviltiškai stebėti iš šalies, kol asmuo vėl įvykdys nusikaltimą su nauju gyvūnu.
Priėmus įstatymo pataisas „ratas” užsidaro – institucijoms, teismams gyvūną konfiskavus, skriaudikas kitą dieną gyvūno įsigyti negalės. Ir būtent taip bus taupomos valstybės biudžeto lėšos – negali įsigyti, laikyti gyvūno, negali jo kankinti, todėl mažės pareigūnų darbo krūvis.
Nevyriausybinėms organizacijoms taip pat sumažės darbo krūvis ir jos jėgas galės nukreipti kitiems darbams.
Su balsavimo rezultatais galite susipažinti čia:
– https://bit.ly/Balsavimo-Rezultatai-GGAI
– https://bit.ly/Balsavimo-Rezultatai-ANK