GGI kreipėsi į policiją dėl asmens R. K. socialiniame tinkle „Facebook” platinamo video, kuriame vaizduojamas kankinamas briedis. Kaip nustatyta vėliau, dalindamasis tokiu video, asmuo netiesiogiai propagavo žiaurų elgesį su gyvūnais.
Asmuo R.K., savo paskyroje pasidalino vaizdo įrašu pavadinimu „Vidas Vidas“, kuriame matyti kaip du asmenys, vairuodami sniego motociklus, gainioja briedį. Pasivijęs, vienas iš asmenų, užšoka ant gyvūno ir joja ant jo.
Už tai R. K. buvo nubaustas pagal Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 346 straipsnio 1 dalį (Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo ir kitų gyvūnų gerovės ir apsaugos, atskirų rūšių gyvūnų ženklinimo ir registravimo reikalavimus reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų) ir jam paskirta 15 Eur bauda.
Asmenys, kurie dalijasi netinkama informacija socialiniuose tinkluose turėtų būti atsakingi už savo elgesį ir poveikį kitiems socialinių tinklų vartotojams, kurį dalijamasi informacija gali sukelti. Šiuo atveju gali kilti klausimas, ar tikrai visi video, kuriais dalijamasi ir kuriuose matomas žiaurus elgesys su gyvūnais netiesiogiai propaguoja žiaurų elgesį su gyvūnais ir užtraukia administracinę atsakomybę?
Tam, kad toks veiksmas – dalijimasis vaizdo įrašu, kuriame užfiksuotas netinkamas/žiaurus elgesys su gyvūnu – būtų laikomas/pripažintas taip pat žiauriu elgesiu su gyvūnu ir užtrauktų administracinę atsakomybę pagal ANK 346 straipsnį, reikalingi keturi „komponentai“ (administracinio nusižengimo sudėtis) – 1) veiksmas; 2) tyčia/valia; 3) pasekmė; 4) priežastinis ryšys tarp veikos ir pasekmių.
Šiuo, t. y. vaizdo įrašo su gainiojamu briedžiu, atveju iš to, kaip ir su kokiu turiniu asmuo viešindamas įrašą savo paskyroje jį pateikė, akivaizdu, jog asmuo tyčia, savo valia siekė pasijuokti iš kitų asmenų filmuoto motociklu persekiojamo gyvūno kančios ir tokiu būdu propagavo žiaurų elgesį su gyvūnu.
Svarbiausia, kokiu ketinimu vedinas asmuo dalijasi vaizdine medžiaga, kurioje matomas žiaurus elgesys su gyvūnu ir kontekstas, kuriame ta medžiaga pateikiama. Todėl tokiais atvejais, kai pavyzdžiui, žmogus viešoje erdvėje dalijasi video, kuriame vaizduojamas žiaurus elgesys ir prašo pagalbos gyvūnui, nebūtų laikoma žiauraus elgesio propagavimu, nes asmuo siekia padėti kenčiančiam gyvūnui, o ne pasijuokti iš gyvūno patiriamos kančios.
GGI nuolat dalindamasi video, kuriuose vaizduojamas žiaurus elgesys su gyvūnais (įskaitant ir pasidalintu minėtu su sniego rogėmis gainiojamo briedžio video) siekia:
- Edukuoti visuomenę, koks elgesys su gyvūnais yra žiaurus elgesys ir neturėtų būti toleruojamas;
- Skatinti visuomenės empatiją gyvūnams, parodant, kad jie patiria skausmą ir kančią kaip žmonės, todėl neturėtų būti skriaudžiami;
- Siekti teisinės atsakomybės žiauriai su gyvūnais besielgiantiems asmenims;
- Informuoti apie teisines pasekmes žiauriai su gyvūnais pasielgus;
- Ieškoti pagalbos gyvūnais besirūpinančių žmonių bendruomenėje tais atvejais, kai kenčiančiam gyvūnui reikalinga pagalba ar globa;
- Spręsti ne beglobių ir kankinamų gyvūnų problemos pasekmę, o priežastį, užkertant kelią tolimesniam beglobių gyvūnų atsiradimui ir žiauriam elgesiui su jais.
