Vakar Lietuvos Respublikos Seime vyko Seimo narės Ievos Pakarklytės inicijuota apskritojo stalo diskusija „Teisės laikyti gyvūną atėmimo problemos ir sprendimai”. Esame dėkingi, kad pagaliau šis klausimas, prie kurio dirbame jau ilgą laiką, sulaukė tinkamo dėmesio.
Renginio metu pranešimus sakė GGI atstovė Ieva Sebeckytė, VMVT ir Lietuvos policijos atstovai. Džiaugiamės girdėdami, kad pagrindinės žiauraus elgesio su gyvūnais bylas nagrinėjančios institucijos pritaria, kad toks draudimas yra būtinas, pateikė pranešimus, kaip jos įsivaizduoja tokio draudimo realizavimą bei iškėlė probleminius klausimus. Visgi siekiant, kad draudimas laikyti gyvūną pagaliau būtų įtvirtintas įstatyme, dar laukia ilgas kelias. Diskusijos metu buvo iškelta daug klausimų, o mes bandysime į visus rasti tinkamus atsakymus ir dirbsime tol, kol draudimas laikyti gyvūnus bus realizuotas.
Savo pranešime akcentavome, kad šiai dienai gyvūnų konfiskavimas, kai gyvūnas yra kankinamas (ANK 346 str. 16 d.), gyvūnui gresia žūti/suluošinimas (ANK 346 str. 18 d.), yra privalomi. Tai rodo, jog institucijos šiais atvejais nebeturės pasirinkimo ir gyvūnus konfiskuoti privalės. Kas uždraus šiems asmenims įsigyti gyvūną iš naujo? Kol kas aiškaus draudimo ir jo kontrolės įstatyme neturime. Taip pat pabrėžėme, kad daugybė užsienio šalių tokį draudimą jau turi, tad nėra ko laukti ir mums.
Nuotraukoje iš kairės: GGI atstovė Ieva Sebeckytė, Seimo narė Ieva Pakarklytė, GATO vadovė Brigita Kymantaitė
