Naujienos

Įrašas bus ilgas, bet mes manome, kad pravartu su finansine ir emocine organizacijos informacija susipažinti visiems mūsų sekėjams. Kažkada protingas žmogus iš nevyriausybinio sektoriaus mus yra įspėjęs: kuo daugiau darysite, tuo daugiau "heiterių" atsiras, tad pasiruoškite. Matom. Žinoma, matom, kad teigiamų žmonių dar daugiau atsiranda, bet juk stipriausiai užgauna tie, kurie ant sofos sėdėdami ne mūsų atliekamus darbus, o (ne)egzistuojančius pinigus skaičiuoja, o tada rašo internete kliedesius ir menkina organizacijos vardą, neva tai mes vagys. Vienas šaukštas neadekvato įpilto deguto sugadina visą statinę medaus, o jei dar tie šaukštai prisikūrę po 10 anketų rašinėja, tai jau visai ne kokie reikalai Apskritai mes manom, kad tas, kam gyvūnai iš tiesų rūpi, niekada nespjaudys ant kitų gyvūnais besirūpinančių, tad akivaizdu, kad ne gyvūnų gerovės, o kitų interesų yra vedini tie asmenys. Ir nors veltis į dramas ir teisintis ne mūsų būdui, bet bet kartais ir mus išvesti iš kantrybės galima. Tai kad tie kliedesiai pagaliau baigtųsi ir žmonės iš šono skaitydami netikėtų nesąmonėm, mes pagalvojom, kad bendram supratimui paskaičiuokime visi kartu tuos GGI surenkamus milijonus. Pastaruoju metu rašome, kad gyvūnų nepriežiūros atvejų apsiimsime tiek, kiek bus lėšų (kas šiaip ir turėtų būti normali praktika veikloje), bet tai žmonėms užkliūva. Šiuo metu gyvūnų nepriežiūros projekto sąskaitoje yra 583,73 eur, o sąskaitos-faktūros dar ne visos apmokėtos. Paimkime paskutinius 3 mėnesius ir paskaičiuokime tuos projekto milijonus. LAPKRITIS 0 eur gauta parama per Swedbank 0 eur gauta parama per PayPal 319,45 eur gauta parama per aukok.lt IŠLEISTA: 0 eur Beje, gal bus įdomu ir tai, kad ne projektui, o bendrai GGI veiklai (teisinis reglamentavimas, Draugiški Gyvūnams ir neBrisius projektai, švietimas, straipsnių rašymas, konsultavimas ir visas organizacijos išlaikymas) per lapkritį paaukota net visi 50 eurų (per Swedbank aukotojai 5: NM, AB, MS, GT ir anonimas per Perlo terminalą). SPALIS 50 eur gauta parama per Swedbank (paaukoję asmenys du: AV ir GT) 10 eur gauta parama per PayPal (paaukojęs asmuo vienas: DJ) 198,09 eur gauta parama per aukok.lt IŠLEISTA: 325 eur Ne projektui, o bendrai GGI veiklai per visą spalį paaukota 260 eur (visi per Swedbank, viso 10 aukotojų: JF, AM, VŽ, LLB, NM, AB, RL, MS, MU ir anonimas per Perlo terminalą). RUGSĖJIS 0 eur gauta parama per Swedbank 50 eur gauta parama per PayPal (paaukojęs asmuo vienas: DSF) 91,95 eur gauta parama per aukok.lt IŠLEISTA: 1008,5 eur (šios išlaidos yra už visą vasarą, beje, tai tris mėnesius) Ne projektui, o bendrai GGI veiklai per visą rugsėjį paaukota 85 eur (visi per Swedbank, 8 aukotojai: JF, NM, VŽ, AB, LLB, MS, MU ir anonimas per Perlo terminalą). Mes neatėjome čia verkti, kad pinigų neturime, nes labai norint, o ypač graudžiai verkiant internetuose, pinigų galima susirinkti. Yra strategijos, įrankiai, puikios organizacijos, kurios gali padėti, tik reikia įdėti laiko. Mes to nedarome, nes šiuo metu visi GGI esantys žmonės turi kitus tiesioginius darbus ir prie veiklos prisideda tiek, kiek gali ir nori, o laikas yra ribotas. Ko norime iš šio įrašo? 1. Padėkoti tiems keliems žmonėms, kurie aukoja. Jūs esat jėga ir mes jus matome bei labai vertiname. 2. Kad žmonės atsitokėtų iš savo kosmoso, kuriame įsivaizduoja, kad pinigais GGI lyja, nes taip nėra. Mes tiesiog esam gana kietos padaryti tiek darbų su tiek pinigų ir manom, kad kitiems tai per nei kur nepavyktų. 3. Kad žmonės vieni kitiems, o ypač gyvūnų gerovės temoje, būtų geresni ir labiau palaikantys: vietoje š pylimo ir aiškinimo, kas ką ir kaip turi daryti, arba palaikykit darančius tai, ką jie daro, nes jie nieko išvis neprivalo daryti, arba kelkit subines nuo sofų ir darykite patys ir darykite geriau, arba užsičiaupkit ir negadinkit žmonėms nervų bei negaišinkit ir taip trūkstamo laiko. O įrašą užbaigsime svarbiausia informacija: labiausiai dėkingi mes esame mūsų komandai ir nepakęsimo nepagarbos jų atžvilgiu: teisininkėms, kurios dokumentus parengia taikydamos apie ketvirtadalį rinkos kainos, o kai pinigų nėra, tai neimdamos išvis nieko. Ar jos gali tą laiką paskirti dokumentų ruošimui, už kuriuos gaus daug pinigų? Gali. Ar tai daro? Ne. Aiste (mūsų pagrindinė teisininkė), Raminta ir Ieva (prisideda kartais), ačiū jums. Na o Lina, kur visi galvoja, kad ji yra vadovės sesė, bet nemato, kad pavardė skiriasi viena raide, todėl tai tik nuostabus sutapimas, apskritai yra aukso verta: ji visus jūsų pranešimus surenka, susistemina, su visais pabendrauja, kasdien kartu su Karolina atsako į krūvas jūsų žinučių įvairiausiais klausimais, o dar ir į atvejus pati vyksta, kai labai reikia. Žodžiu linkime, kad Kalėdų senelis heiteriams atneštų truputį gerumo ir sąmoningumo. O kad jau mums neįprastai verksmingas šitas įrašas gavosi, tai normalūs žmonės prie veiklos prisidėti galite įvairiais būdais, jeigu norite: - Bankiniu pavedimu AB Swedbank LT77 7300 0101 3323 1565, VšĮ „Gyvūnų gerovės iniciatyvos”, įmonės kodas 302842427 - Bankiniu pavedimu būtent gyvūnų nepriežiūros atvejams: AB Swedbank LT34 7300 0101 6930 1498 - PayPal https://www.paypal.com/paypalme/AnimalWelfare2012 - Per @aukok.lt platformą https://www.aukok.lt/.../Stabdykime-ziauru-elgesi-su... - Tapdami nuolatiniu rėmėju per Contribee https://contribee.com/gyvunu-geroves-iniciatyvos... - Tapdami savanoriu, pildant anketą https://ggi.lt/savanoriams/ - Perlas Go terminaluose - Artimoje ateityje skiriant 1,2% GPM https://ggi.lt/svajoji-apie-lietuva-be-nuskriaustu-gyvunu/ - Visi paramos būdai: www.ggi.lt/parama Gero savaitgalio linkime mums visiems!

Sunku ir suskaičiuoti, kiek asmenų daugina gyvūnus, juos pardavinėja ir veiklos neregistruoja jokia forma. Nenustoja vykti diskusijos apie tai, kas yra daugintojas, kas veisėjas, ir kodėl visi vienodai registruojami VMVT sąraše. O visi jie įregistruoti turi būti todėl, kad gyvūnų gerovę kontroliuoti būtų lengviau: jų veikla galėtų būti sekama, būtų vykdomi patikrinimai. Visų veisiamų/dauginamų gyvūnų tinkamos laikymo sąlygos turi būti užtikrintos, nepaisant nuo to, ar į parodas jie vyksta, ar ne. Apie mokesčių mokėjimą nuo gaunamų pajamų jau ir nekalbėsime, nes tai VMI darbas, ne mūsų, bet suprantate, kad juos mokėti irgi turi visi. Suprantame, kad veisėjams pikta, jog VMVT sąrašuose gyvūnus be dokumentų pardavinėjantys asmenys vadinami veisėjais, bet ar jie ėmėsi veiksmų, kad tai būtų pakeista? Bent mes apie tai girdėję nesame. Teoriškai mes sutinkame, kad galėtų būti atskirtos dvi grupės arba bent įvardinimas skirtųsi, bet iš esmės tai nėra gyvūnų gerovės klausimas, todėl mūsų planuose jo nėra.  Nuotraukoje matomas vienas iš daugybės nelegalios veiklos atvejų, su kuriais dirbome. Šiuo konkrečiu atveju galime pasidžiaugti, kad VMVT įvykdžius patikrinimą gyvūnų laikymo sąlygos buvo tinkamos: visi gyvūnai prižiūrėti bei laikomi tvarkingoje aplinkoje, laikymo ploto pakanka, laikomasi gyvūnų gerovės ir sveikatingumo reikalavimų, visi gyvūnai ženklinti, registruoti ir vakcinuoti teisės aktų nustatyta tvarka. Tačiau asmuo nebuvo įregistravęs VMVT gyvūnų augintinių veisėjų veiklos gyvenamose patalpose, todėl jam buvo taikomos administracinio poveikio priemonės. DĖMESIO! Dėl trūkstamos finansinės paramos atvejų bus apsiimta tiek, kiek tam bus lėšų. Prisidėti galite per @aukok.ltwww.bit.ly/GGIaukok, PayPal www.bit.ly/GGIPayPal arba į projektui dedikuotą sąskaitą Swedbank LT34 7300 0101 6930 1498.

Skaidrėse galite matyti kiekvienos savivaldybės požiūrį į gyvūnų gerovę. Neįtikėtina, bet 4 savivaldybės neskyrė jokių lėšų, 3 savivaldybės skyrė tik iki 1000 eur ir 26 savivaldybės skyrė iki arba lygiai 10,000 eur per metus bešeimininkių gyvūnų gaudymui ir globai. Šios sumos miestams tvarkytis ištisus metus su bešeimininkiais gyvūnais yra niekinės. Manote, kad jie tai galėtų daryti, jei staiga pradingtų visos prieglaudos, veikiančios iš paramos ir savanorių darbo jėgos? Beje, šią statistiką GGI renka kasmet, kiek savivaldybės sutinka ją suteikti, kadangi mes skatiname institucijas keisti požiūrį į gyvūnų gerovę, ir, nors pokytis per pastaruosius 10 metų matomas ženklus, vis tik jis yra toli gražu nepakankamas gyvūnų gerovei užtikrinti. *Šios skaidrės paruoštos Lietuvos savivaldybių asociacijos ir buvo pristatytos VMVT renginyje.

Bene kiekvieno reido metu vis dar randame ir be priežiūros palaidų lakstančių gyvūnų, tiek kačių, tiek šunų. Kačių nepaleidinėjimo tema kol kas tabu mūsų šalyje, tad didžiausias dėmesys tenka palaidiems šunims. Štai po reido Sužionyse net 5 šunys laksto kur panorėję - kas vidury kelio, kas stotelėse autobusų laukia, kas aplink namus migruoja. Klausimas skaitytojams: tai ką tokiais atvejais reikia daryti ir kur reikia kreiptis? Ar žinote?

Štai keli „genialūs“ būdai, kaip nespręsti problemos: - Pamačius skelbimą internete, sėdėti ant sofos ir komentaruose nurodinėti kitiems, kaip turėtų gelbėti pasimetėlį. - Pamačius pasimetėlį gatvėje, užsimerkti ir praeiti pro šalį – nematau, reiškia ir problemos nėra. - Paskambinti visoms žinomoms tarnyboms nuo mero iki policijos ir liepti, kad jie pasimetėlį sugautų ir išgelbėtų, nes gi jie privalo! Iš tiesų, radus pasimetusį gyvūną, svarbu nepasimesti pačiam ir nenusimesti atsakomybės, o asmeniškai imtis pasimetusio gyvūno šeimininko paieškos. Žemiau rasi paprastus žingsnius, kaip tai padaryti. Pasidalink šia informacija – tokių situacijų pasitaiko dažnai, tad žinoti, ką daryti, yra tikrai naudinga

Mes jau seniai norime padaryti kvailų ar realybės neatitinkančių komentarų rubriką, kuri būtų ne tik linksma, bet tuo pačiu atliktų ir visuomenės švietimo funkciją, tik kad esame užsiėmę „nieko neveikimu ant sofos ir didelių pinigų leidimu“ (čia jau pradedame iliustruoti perlais iš komentarų) Pastovios rubrikos pažadėti negalime, bet karts nuo karto pasidalinsime, kai bus laiko. Štai VMVT paskelbė informaciją, kad per metus gauna vidutiniškai 20 skundų dėl kupiruotų šunų, tai mūsų negatyvi top fanė Airija iškart sukurpė komentarą. Komentaras, tiesa, po visiškai ne į temą įrašu, bet suprantame, kad svarbu gi kažkur tą savo išmintį padėti (o Soliariumui ir aukštai Rūtai svarbu palaikinti). Gaila, tik kad komentatorė 1. nesuvokia, kad Lietuvoje yra ne viena institucija, atsakinga už gyvūnų gerovę, pvz. GGI teikia skundus ir VMVT, ir policijai, ir savivaldybių viešajai tvarkai, o kartais ir Aplinkos ministerijai bei kitoms institucijoms; 2. nesuvokia, kad organizacijų (arba bent GGI) tikslas nėra užmėtyti institucijas darbu, todėl daug atvejų, net surinkus informaciją, nėra perduodami institucijoms, siekiant nuimti bereikalingą naštą, pvz. vien GGI per 2023 metus išnagrinėjo per 30 skundų, kurių neperdavė institucijoms, nes arba buvo aiškiai suėjusi senatis kupiravimo atvejui, arba nepavyko surinkti informacijos apie šuns laikytoją, arba dėl kitų priežasčių; 3. nesuvokia, kad kalbama tik apie atvejus, kuriuos kažkas realiai užfiksavo ir pranešė, tuomet organizacija sutiko apsiimti atvejo nagrinėjimą, surinkti visus įrodymus, surašyti teisinius argumentus ir perduoti institucijoms tolimesniam tyrimui. Tai tik labai maža dalis realiai egzistuojančių kupiravimo atvejų; 4. tiki bile kuo, ką perskaito internete. Nežinome, kokius metus VMVT citavo ar kaip jie skaičiuoja, bet 2023 metais vien GGI jiems pateikė 32 skundus dėl kupiravimo. Klausimas mums kyla: net jei ir būtų taip, kaip tiesmukiškai ir siaurai komentuojantis asmuo supranta, ar teisinga daryti išvadą, kad 20 skundų vienai institucijai dėl žiauraus elgesio su gyvūnais yra nepakankama, kad siektume gyvūnams teigiamų pokyčių? Kirviais sukapotų šunų per metus dar mažiau, tai mažu paliekam ramybėje ir tą klausimą, nes ne tokia jau čia didelė problema, pasirodo?  Tikimės, kad suteikėme platesnį supratimą apie skundų nagrinėjimą ir nebūkite kaip Airija – prieš rašant viešai nesąmones šiek tiek pagalvokite. Prie GGI veiklos prisidėti galite jums patogiais būdais: www.ggi.lt/parama

Išėjo mano savarankiškas katinas į lauką. Negrįžta. Na bet grįždavo visada. Jau vėlu. Neramu kažkiek. Skambutis... Kaimynas rado mano Micių automobilio kieme. Kasdienės istorijos, kai augintinio šeimininkas vakar dievagojęsis, kad myli savo katuką, šiandien jį išleidžią į gatvę. Įdomu, kodėl vaiko neišleidžia? Ai, nelyginkime vaiko su gyvūnu! Va ir ne, žmogau, esi atsakingas už tą, kurį prisijaukinai. Pažįstate tokių „šeimininkų“? Nusiųskite jiems šį įrašą ir paklauskite: „Žmogau, ar tau tikrai reikia augintinio?” .

Iš aplankytų 103 namų matomai lauke laikomi 33 šunys. 2024 metų pabaiga, bet 17 iš jų vis dar įkalinti ant grandinės, o 5 lakstė išvis palaidi be priežiūros vidury gatvės. 8 šunys laikomi voljeruose ir tik 3 buvo paleisti uždaroje teritorijoje.  "Matyti kokiose sąlygose laikomi keturkojai - baisu. Nors tokios laikymo sąlygos, kur šunys rišami prie būdos ar uždaromi voljeruose, pastatytuose toli nuo namų, nėra draudžiamos įstatymu, akivaizdu, kad gyvūnams čia trūksta tinkamos priežiūros ir saugumo. Nors jie turi patekimą į tvarte įrengtą „prieglobstį“, jo vidinės sąlygos lieka neaiškios ir kelia abejonių." - GGI savanorė Vita.  GGI imasi tolimesnių teisinių veiksmų dėl gyvūnų, kurių gerovė yra galimai pažeidžiama.  DĖMESIO! Dėl trūkstamos finansinės paramos atvejų bus apsiimta tiek, kiek tam bus lėšų. Prisidėti galite per @aukok_lt www.bit.ly/GGIaukok, PayPal www.bit.ly/GGIPayPal arba į projektui dedikuotą sąskaitą Swedbank LT34 7300 0101 6930 1498.

Lyja. Šalia apgriuvusios būdos purve guli grandine pririštas šuo. Jis žvelgia į namuose prie vakarienės stalo sėdinčius šeimininkus ir galvoja: „Kodėl jie manęs nemyli? Kodėl aš negaliu būti su jais kartu? Kam aš jiems reikalingas?” Pažįstate tokių „šeimininkų“, kurie laiko šunis pririštus prie būdos? Nusiųskite jiems šį įrašą ir paklauskite: „Žmogau, ar tau tikrai reikia šuns?” .

Gavę informaciją (ačiū Fėjų kaimas - VšĮ Šuniukų fėja kad nei vieno gyvūno abejingai nepraeina) apie netinkamomis sąlygomis laikomą šunį kriepėmės į VMVT dėl neplaninio patikrinimo, kadangi gyvūno laikymo vietoje matyti pašaliniai daiktai, nematyti dubenų: nei vandens, nei maisto, neaišku, ar turi galimybę, kur pasislėpti nuo nepalankių oro sąlygų: tiek saulės, tiek lietaus, kadangi būdos nesimato. VMVT pagal mūsų prašymą ir pridėtą medžiagą atliko neplaninį patikrinimą, kurio metu nustatė reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimus pagal administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 1 dalį, todėl gyvūno augintinio laikytojo atžvilgiu pradėjo administracinio nusižengimo teiseną. Gyvūnų augintinių savininkas įpareigotas gyvūnui padaryti tinkamo dydžio būdą, jo laikymo vietoje pašalinti pašalinius daiktus, šėrimui ir girdymui skirtus indus pritvirtinti taip, kad judėjimo metu šuo negalėtų jų apversti. Gyvūnas augintinis yra vakcinuotas nuo pasiutligės ir suženklintas. Gyvūno augintinio savininkas įpareigotas pašalinti visus nustatytus teisės aktų pažeidimus ir apie jų pašalinimą informuoti VMVT Priežiūros departamento Šiaulių apygardos priežiūros skyrių. Kaip pagerinimai bus atlikti mes stebėsime, o, tikimės, stebės ir Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba. DĖMESIO! Dėl trūkstamos finansinės paramos atvejų bus apsiimta tiek, kiek tam bus lėšų. Prisidėti galite per aukok.ltwww.bit.ly/GGIaukok, PayPal www.bit.ly/GGIPayPal arba į projektui dedikuotą sąskaitą Swedbank LT34 7300 0101 6930 1498.

Ši istorija pasakoja, kaip baisu būti gyvūnu, nes esi visiškai priklausomas nuo žmogaus malonės arba nemalonės. Į GGI kreipėsi pranešėjai dėl Vilniuje lakstančio bepriežiūrio, galimai tiesiog išmesto šuns. Šuo netrukus pateko į prieglaudą, kur buvo saugus. Pradėjus aiškintis situaciją, paaiškėjo, kad šunys yra du, jie yra laikomi visiems aplinkiniams gyventojams žinomame bute. Visi apklausti kaimynai be išimties teigė, kad šunys yra neprižiūrimi, nuolat loja, nėra vedžiojami, iš garsų, girdimų iš buto, galima teigti, kad prieš juos yra naudojamas fizinis smurtas ir jau seniai. Kai kurie kaimynai net buvo rašę pareiškimą policijai prieš du metus, tačiau jokio rezultato nepasiekė. GGI dėl gyvūnų nepriežiūros dažnai dirba su VšĮ "Naminukai", tad GGI atstovė Lina ir Naminukų atstovė Simona vyko į įvykio vietą kartu, tačiau apklausus kaimynus paaiškėjo, kad be policijos atstovų nieko nebus, nes gyvūnų šeimininkas yra vartojantis psichotropines medžiagas, neadekvatus, agresyviai nusiteikęs. Policijos atstovams atvykus pavyko patekti į butą, kuriame tvyrojo klaikus šlapimo ir išmatų tvaikas, netvarka, o šuo be perstojo paniškai lojo. Video medžiagoje matote trumpą ištrauką iš reido, kai šuo buvo paimtas. Kaip visada, dalinamės tik ta medžiagos dalimi, kuria dalintis turime teisę, policija turi visą tyrimui reikalingą medžiagą. Asmuo nubaustas pagal ANK 346 straipsnio 16 dalį. Gyvūnas konfiskuotas. Nutarimas įsiteisėjo 2024-10-02 ir apie tai, kad priimtas sprendimas konfiskuoti gyvūną informuota Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba. Apie tai, kad kartu su nutarimu įsiteisėjo ir draudimas laikyti gyvūnus informuotas administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo. Šioje istorijoje paaiškėjo dar ir tai, kad kadaise šunį iš prieglaudos priglaudė moteris, tačiau kai šis jai tapo nebepatogus, ji jį padovanojo bet kam per skelbimų portalą. Ji nežinojo nei asmens vardo, nei adreso, tiesiog pirmam pasitaikiusiam asmeniui, kaip dabar jau žinome, narkomanui, laisva ranka atidavė savo augintą šunį. Norime padėkoti VšĮ Naminukų atstovei Simona Sakalauskaitė , su kuria visada lengva dirbti ir pasiekti teigiamų rezultatų gyvūnams, nes nepaisant ir taip didelio krūvio prieglaudoje, ji visada surenka bei suruošia dokumentus tam, kad būtų galimybė teisiniu keliu bausti asmenis, žiauriai besielgiančius su gyvūnais. DĖMESIO! Primename, kad dėl trūkstamos finansinės paramos atvejų bus apsiimta tiek, kiek tam bus lėšų. Prisidėti galite per aukok.ltwww.bit.ly/GGIaukok, PayPal www.bit.ly/GGIPayPal arba į projektui dedikuotą sąskaitą Swedbank LT34 7300 0101 6930 1498.

Artėjant šaltajam sezonui, laikas prisiminti paprastą, bet gyvybiškai svarbią rutiną: prieš įsėdant į automobilį, pabelsk į padangas, patikrink po kapotu, o tada papypsėk, kad išbaidytum ten galintį slėptis katinėlį ar kitą gyvūną. Šie Tavo veiksmai gali padėti išvengti nelaimės ir išgelbėti gyvybę. Būk dėmesingas – apsaugok mažuosius mūsų draugus šaltuoju metų laiku!

Naują kadenciją Seime rinko pusė Lietuvos žmonių. Kiek iš balsavusiųjų buvo gyvūnų mylėtojai neaišku, bet rezultatas - ateinanti Seimo kadencija be gyvūnų teisių gynėjų jame. Kokie 4 metai laukia gyvūnų? Gyvūnų gerovės tema nėra populiari, nes ji neatneša tiek profesinės ir asmeninės naudos, kiek atneša kitos temos, todėl tikėtis, kad kažkam ji bus įdomi - naivu. Nepaisant aplinkybių, GGI vis tiek bandys siekti draudimo rišti šunis prie būdų, tačiau tikimybė tai įgyvendinti smarkiai sumažėjo, o šio siekio strategija turės būti perdėliota. Priminsime, kad per dabartinę kadenciją gyvūnams buvo pasiekta tiek teigiamų pokyčių, kiek turbūt nebuvo pasiekta per visą Seimo istoriją kartu sudėjus. Didžiausias ačiū Ieva Pakarklytė bei jos komandai už didelį ir nuoširdų darbą.

Gavome pranešimą apie socialiniuose tinkluose paskelbtą įrašą apie artimoje ateityje dovanojamus šuniukus. Mieli, gražūs, gyvenimas tik prasidėjo ir turėtų būti vien teigiamas, bet mažiausiai du iš penkių šuniukai jau su nukirptomis - kupiruotomis ausimis. Faktas, kad šuniukai gimę Lietuvoje, ausys nurėžtos taip pat Lietuvoje dar pirmomis gyvenimo dienomis, tai padaryta nelegaliai ir tai yra žiaurus elgesys su gyvūnais. Po GGI atliktų teisinių veiksmų šioje byloje nubausti du asmenys. Vienam asmeniui taikyta nuobauda pagal ANK 346 str. 1 dalį, antram - pagal ANK 346 str. 16 dalį. Pastaroji - žiaurus elgesys su gyvūnu, gyvūno kankinimas - užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki dviejų tūkstančių eurų. Kokio dydžio bauda buvo paskirta mums informacija suteikta nebuvo, tačiau manome, kad asmuo, savo istorijoje esantis nubaustas už žiaurų elgesį su gyvūnais, kitą kartą prieš juos žalodamas susimąstys. DĖMESIO! Dėl trūkstamos finansinės paramos atvejų bus apsiimta tiek, kiek tam bus lėšų. Prisidėti galite per aukok.ltwww.bit.ly/GGIaukok, PayPal www.bit.ly/GGIPayPal arba į projektui dedikuotą sąskaitą Swedbank LT34 7300 0101 6930 1498.

Dalijamės mūsų teisininkės Aistės Vieraitytės paskaita „Teisės aktai, reglamentuojantys gyvūnų gerovę”, kurioje ji aptaria svarbiausius teisės aktus, skirtus gyvūnų apsaugai ir gerovei. Šie teisės aktai yra esminiai, norint užtikrinti gyvūnų teises bei gerovę, taip pat siekiant apsaugoti juos nuo smurto ir nepriežiūros. Siekiant efektyviai padėti gyvūnams, itin svarbu žinoti esamus įstatymus ir jų taikymą praktikoje. Kartais mums atrodo, kad pravartu šią informaciją prisiminti (ar net atrasti) ne tik gyvūnų gerovės aktyvistams, bet ir pareigūnams, kurie yra tiesiogiai atsakingi už šių teisės aktų vykdymą bei priežiūrą. Kviečiame susipažinti su paskaitos medžiaga ne tik mūsų bendruomenę, bet ir Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba , Lietuvos policija , Aplinkos ministerija , Aplinkos apsaugos departamentas atstovus, kurie sprendžia žiauraus elgesio su gyvūnais atvejus, priima su jais susijusius sprendimus arba atstovauja minėtas institucijas viešojoje erdvėje. Visą mokymų įrašą galite žiūrėti čia: https://bit.ly/GGI-Mokymai

Ar pamenate šį atvejį? Kai vidury baltos dienos asmuo daužė šunį pavadžiu ar į jį panašiu daiktu? Lietuvos policija pagaliau "išsprendė" šį klausimą: GGI nukentėjusiuoju nepripažino, o gyvūną daužiusį asmenį nubaudė pagal 346 straipsnio 1 dalį, kuri skamba taip: Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo ir kitų gyvūnų gerovės ir apsaugos, atskirų rūšių gyvūnų ženklinimo ir registravimo reikalavimus reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas. Ženklinimo ir registravimo... Pirma mintis - sprendimą skųsime. Bet ar galime? O vat ir negalime. Nukentėjusiais nesame, NVO gyvūnams atstovauti negali. Tokia tad yra teisinė sistema Lietuvoje (kurią, mes bandome pakeisti). Paklausite, bent jau kiek baudos gavo asmuo? Nežinome, mat "neturime teisės su šia informacija susipažinti". Bet ši straipsnio dalis užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų. Vienintelė viltis lieka, kad asmuo jau žino, jog visuomenė tokio elgesio netoleruos (ačiū nufilmavusiam ir pranešusiam asmeniui), ir prieš augintinį nebesmurtaus, o mes einame toliau dirbti prie siekio, jog NVO galėtų gyvūnus atstovauti teisiniuose procesuose. Jei pavyks to pasiekti - Lietuvai tai bus dar vienas didžiulis laimėjimas gyvūnų gerovės srityje (aha čia iš tų GGI "nematomų" arba tiesiog ne visiems suprantamų darbų). Prie gyvūnų nepriežiūros ir žiauraus atvejų sprendimo prisidėti galite per aukok.ltwww.bit.ly/GGIaukok, PayPal www.bit.ly/GGIPayPal arba į projektui dedikuotą sąskaitą Swedbank LT34 7300 0101 6930 1498. Prie pokyčių teisinėje srityje (tame tarpe ir NVO atstovavimo gyvūnams) prisidėti galite per PayPal www.bit.ly/GGIPayPal arba į sąskaitą Swedbank LT77 7300 0101 3323 1565.

Viena Lietuvos prieglauda savo paskyroje pasidalino įrašu (šiuo metu įrašas pašalintas) apie tai, kad į jų prieglaudą pateko į dobermanų veislės šunį panašus šuo, kurio ausys buvo žiauriai sužalotos, t.y. nukirptos. Įrašas sulaukė didelio susidomėjimo, kadangi iš vaizdinės medžiagos matyti, kad šuniui atlikta ausų trumpinimo procedūra, po kurios šuns ausys stipriai sužalotos, ištinusios, pūliuojančios, ausų audiniai nekrozavę. Dėl žiauraus elgesio su gyvūnu GGI kreipėsi į policiją, siekiant išsiaiškinti, kur buvo atlikta procedūra bei nustatyti asmenį, taip pasielgusį su gyvūnu. Policija pradėjo tyrimą dėl žiauraus elgesio, tačiau vėliau gavome nutarimą atsisakyti pradėti tyrimą nesant nusižengimo sudėties - gyvūno ausys buvo nukirptos jau trečiojoje šalyje, tai patvirtino nuotraukos iš veisėjo Serbijoje, kuriose šuo jau buvo nukarpytomis ausimis. Atvykęs į Lietuvą buvo gydomas vet. klinikose dėl atsiradusių infekcijų, tačiau galiausiai pateko į prieglaudą. Štai prie ko priveda noras iš bilekur bilekaip pigiau gyvūną nusipirkti, nepaisant to, kad ten asmenys su jais elgiasi žiauriai. DĖMESIO! Dėl trūkstamos finansinės paramos atvejų bus apsiimta tiek, kiek tam bus lėšų. Prisidėti galite per aukok.ltwww.bit.ly/GGIaukok, PayPal www.bit.ly/GGIPayPal arba į projektui dedikuotą sąskaitą Swedbank LT34 7300 0101 6930 1498.

Dėl laiku nepastebėtų ar žaibinių infekcijų kasmet miršta daug šunų ir kačių, o jų šeimininkai patiria nemažų išlaidų juos gydydami. Klaidingai manoma, jog erkės būna aktyvios tik pavasarį. Jos būna aktyvios visą šiltąjį periodą, o esant palankiems orams erkės gali įsisiurbti netgi ir vėlyvo rudens, žiemos, ankstyvo pavasario mėnesiais. Tačiau didžiausios jų aktyvumo bangos būna pavasarį ir rudenį. Ypač tokį šiltą, kaip šis. Apsaugokite savo augintinį nuo erkių! O jei tik galite, padėkite ir tam kaimo šuniukui, kurio šeimininkas laiko jį parištą prie būdos. Jį taip pat puola erkės. Kad neprarastumėte augintinio, susipažinkite bei pasidalinkite mūsų kartu su veterinarijos gydytojais parengta informacine medžiaga.

GGI gavo informaciją iš Pranešėjo, jog socialiniame tinkle „Facebook“ susikūrė naujas puslapis „Šeškų namai“. Šiame puslapyje rodomi ką tik gimę šeškai bei dedami skelbimai, kad jie bus parduodami. Pranešėjas nurodė, kad uždavė kelis klausimus puslapio savininkams, o šie pasisakė, kad šeškai šios vados bus be dokumentų. Pranešėjas pastebėjo, kad tame puslapyje dedamos nuotraukos su šeškais yra identiškos nuotraukoms bei vaizdo įrašams, kuriuos deda gyvūnų mylėtojams gerai žinomas (ne iš gerosios pusės) asmuo. Patikrinus Valstybinės veterinarinės kontrolės subjektų, išskyrus maisto tvarkymo subjektus sąrašą, toks asmuo nerastas kaip registruotas gyvūnų augintinio veisėjas. GGI kreipėsi į VMVT su prašymu patikrinti laikomų bei veisiamų gyvūnų augintinių laikymo sąlygas, sveikatos būklę, ženklinimo, skiepijimo, kt. būtiną laikymo dokumentaciją bei pradėti administracinio nusižengimo teiseną dėl vykdomos neteisėtos veiklos. Dėl pranešime nurodytų aplinkybių vertinimo atliktas tyrimas, kuriuo metu nustatyta gyvūnų augintinių (šeškų) laikymo vieta. Buvo atliktas gyvūnų augintinių laikymo sąlygų patikrinimas ir pranešime nurodyti faktai pasitvirtino. Atsižvelgiant į patikrinimo metu nustatytus teisės aktų pažeidimus, gyvūnų augintinių savininkui pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal LR ANK. Tik po nubaudimo, 2024-09-23 gyvūnų savininkas tapo veisėju, įsiregistravusiu veiklą. Ir vėl belieka tikėtis, kad naujai registruota gyvūnų veisėja bus periodiškai tikrinama @valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba bei veikla atitiks visus standartus, tačiau matant susirūpinusių žmonių įrašus apie tai, kad patelė buvo galimai naudojama kergimui net neleidus atsigauti po ligos, gero nežada. DĖMESIO! Dėl trūkstamos finansinės paramos atvejų bus apsiimta tiek, kiek tam bus lėšų. Prisidėti galite per aukok.ltwww.bit.ly/GGIaukok, PayPal www.bit.ly/GGIPayPal arba į projektui dedikuotą sąskaitą Swedbank LT34 7300 0101 6930 1498.