Naujienos

Gyvūnai – ne prizai. Iliustracija

Teoriškai pasakojame apie teisės aktus, draudžiančius dovanoti gyvūnus kaip prizus, o štai iliustruosime ir realiu pavyzdžiu, kaip tai veikia. Asmuo sugalvojo padaryti online koknkursą, kurio prizas - šuniukas. Apie tai pranešėme atsakingai institucijai - VMVT. VMVT Priežiūros departamento Šiaulių apygardos priežiūros skyrius informavo mus, kad Prašyme pateikta informacija pasitvirtino, pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal Administracinių nusižengimų kodekso 346 straipsnį. Dėkojame visiems už neabejingumą ir raginame apie tokius atvejus pranešti VMVT.
skaityti daugiau

GGI veiklos ataskaita 2023

Kviečiame susipažinti su GGI nuveiktais darbais per 2023 metus. Ačiū GGI komandai ir visiems, palaikiusiems, tiek finansiškai, tiek morališkai - visi esate organizacijos darbų ir pasiekimų dalis.
skaityti daugiau

Gyvūnų kaip prizų dovanojimas yra draudžiamas

Dauguma jau žinote iš bendro supratimo arba mūsų švietimo, kad gyvūnų dovanoti vaikams, draugams, merginoms ir kitiems asmenims visokiomis ten progomis negalima, tačiau ar žinote, kad gyvūnų kaip prizų dovanojimas yra draudžiamas įstatymu?  Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 19 straipsnio 4 dalis ‘’Draudžiama dovanoti gyvūnus kaip prizus parodų, mugių, varžybų ir kitų renginių metu.” Kitų renginių sąvoka apima ir online renginius, tokius kaip konkursai socialiniuose tinkluose. Nuoroda į įstatymą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.46424/asr Apie viešoje erdvėje pastebėtus prizais dalinamus gyvūnus kviečiame pranešti VMVT. Prie GGI veiklos prisidėti galite Jums patogiu būdu: www.ggi.lt/parama
skaityti daugiau

Prie grandinės, bet bent ne šaldytuve

Ir vėl - nors dirbam dėl to, kad šunų prie grandinių nebeliktų, kol rišimas dar nėra draudžiamas, reikia pasidžiaugti, kad bent pavyksta paleisti sąlygas, kai šuo laikomas šaldytuve. Ko tam reikia? Neabejingo žmogaus, kuris praneštų; neabejingos organizacijos, kuri sureaguotų; neabejingos institucijos, kuri sutiktų, kad gyvenimas šaldytuve ne gyvenimas. Nuo šiol šunelis turės galimybę įeiti į ūkinį pastatą ir pasislėpti jame nuo nepalankių oro sąlygų bei išlįsti į dienos šviesą ir gryną orą, kai to norės. * Pirmoji nuotrauka - po, antroji - prieš. GGI veiklą paremti galite įvairiais būdais www.ggi.lt/parama
skaityti daugiau

Pagaliau papūgų laikymo sąlygos kažkam ne visvien

Anksčiau rašėme, įrašą, kaip VMVT ir AAD vieni ant kitų mėtė atsakomybę dėl papūgėlių laikymo sąlygų https://www.facebook.com/photo/?fbid=781026577393099&set=a.622632129899212 Galiausiai pavyko priversti papūgėlėmis pasirūpinti, gautas atsakymas iš VMVT: Patikrinimo metu nustatyti gyvūnų gerovės reikalavimų pažeidimai (papūgos laikomos prietemoje, patalpoje nėra saulės šviesos, streso požymiai triukšmo metu) bei kiti VMVT reikalavimų pažeidimai (įmobė nėra VMVT registre registruota, kaip gyvūnų, skirtų išsaugojimui, visuomenės švietimui, fundamentaliajam ir taikomajam mokslui, laikymu užsiimantis ūkio subjektas). Gyvūnų laikytojui nurodyta per nustatytą laiką pateikti informaciją apie laikomiems paukščiams tinkamų sąlygų suteikimą arba paukščių perkėlimą į jiems tinkamas patalpas. Administracinio tyrimo metu įvertinus turimus ir pateiktus gyvūnų augintinių laikytojo dokumentus bus primtas sprendimas dėl administracinės nuobaudos taikymo. Bet ar tikrai tiek laiko NVO turi kariauti, kad kažkam parūptų? Ar tikrai papūgos turėjo tiek laiko laukti, kaip dabar jau žinome, tikrai netinkamose sąlygose, kol bus imtąsi kažkokių veiksmų? Dažnai jaučiamės kovoje su vėjo malūnais. Bet vis tiek kovojam. Ir vis tiek dažnai toje kovoje pasiekiam gero gyvūnams.
skaityti daugiau

Gyvūnų globą vykdančos organizacijos jau kviečiamos teikti paraiškas paramai gauti, įsirengiant saulės ir vėjo elektrines ar elektrinės daliai iš elektrinių parkų įsigyti

Paraiškos priimamos nuo gegužės 21 d. Energetikos ministerijos inicijuotam kvietimui numatyta skirti 1,9 mln. Eur. Džiaugiamės, kad GGI galėjo prisidėti prie šios iniciatyvos prieglaudoms atsiradimo. Plačiau skaitykite -> https://apva.lrv.lt/.../parama-gyvunu-globa.../...
skaityti daugiau

Prašome padėti atpažinti asmenį

Vakar Kaune prie Škirpos g. esančios parduotuvės "Šilas" pastebėtas galimai neblaivus ir neadekvačiai besielgiantis asmuo, po drabužiais pasikišęs nežinomos būklės gyvūną. Gyvūną jis taip paslėpęs laikė visą laiką, kol Pranešėja bandė su juo pasikalbėti. Asmuo galimai gyvena aplink Plechavičiaus g., Čėčėnijos aikštę. Vienas iš praeivių paminėjo, kad šis asmuo augina šunį ir dažnai elgiasi "keistai". Prašome padėti atpažinti asmenį ar jo gyvenamąją vietą, kad būtų galimybė įsitikinti, ar jis laiko gyvūnus ir kokia yra jų būklė. Turintys informacijos rašykite mums asmeninę žinutę arba info@ggi.lt. Dėkojame.
skaityti daugiau

Gyvūnų gerovės specialistai pataria: kaip tinkamai įrengti voljerą šuniui?

Šunų laikymas juos nuolat pririšus prie grandinės yra nesuderinama su gyvūnų gerove, todėl gyvūnų teisių aktyvistai ir su gyvūnų gerove dirbantys politikai tokį gyvūnų laikymo būdą Lietuvoje siekia uždrausti. Šunys užuot pririšti prie grandinės, turėtų gyventi namuose ar turėtų būti leidžiama gyvūnams laisvai lakstyti aptvertoje teritorijoje. Nesant galimybių sudaryti tokių sąlygų gyvūnui, šuo gali būti laikomas voljere, tačiau labai svarbu, kad šuniui voljeras būtų tinkamai įrengtas ir gyvūnas būtų gerai prižiūrimas. „Lygiai taip pat, kaip ir laikant šunį lauke, taip pat ir laikant gyvūną voljere – jį būtina reguliariai vedžioti, kad gyvūnas galėtų kasdien pajudėti, pažinti aplinką, kuri jį supa, ir socializuotis“ – teigia Všį „Gyvūnų gerovės iniciatyvos“ vadovė Beatričė Vaitiekūnaitė. Anot GGI vadovės, šuo negali būti laikomas uždarytas visą laiką, nesvarbu, ar tai būtų voljeras, butas ar kokia nors kita patalpa. Kadangi šuo yra socialus gyvūnas, voljeras turėtų būti įrengiamas netoli gyvenamųjų patalpų, kad šuo matytų savo šeimininką ir turėtų kontaktą su žmogumi. „Dažnai tenka matyti, kad net ir gerai įrengtas voljeras, tačiau jis kažkur toli už namo, prie sandėliukų, garažų, todėl gyvūno kontaktas su žmogumi labai ribotas. Taip gyvūnas jaučiasi izoliuotas, gali išsivystyti elgesio sutrikimai, depresija. Be to, kažkur mažai matomoje vietoje laikant šunį, yra didesnė tikimybė pamiršti laiku jį pašerti, užtikrinti, kad gyvūnas nuolat turėtų šviežio vandens ar laiku pastebėti sveikatos sutrikimus“ – teigia GGI vadovė. Kai kurie šunys net ir vyresniame amžiuje yra žaismingi, todėl patariama į voljerą jam įdėti žaislų, kad jis turėtų užsiėmimą. „Be jokios abejonės, gyvūnas kaip ir laikomas namuose, turėtų būti laikomas švariai, reguliariai maudomas, šukuojamas, jei ilgesnio plauko – ir kerpamas, naudojamos apsaugos nuo parazitų – erkių, blusų, priemonės. Taip pat privaloma užtikrinti gyvūno skiepijimą, ženklinimą, ką numato ir LR Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymas“ – apie šuns, laikomo voljere, priežiūrą pasakoja GGI vadovė B. Vaitiekūnaitė. Specialistai taip pat atkreipia dėmesį į gyvūnų priežiūrą atitinkamu metų laiku – žiemą būtina užtikrinti, kad šuo turėtų apšiltintą ir pakeltą nuo žemės būdą, o minusinei temperatūrai nukritus iki minus 15 laipsnių ir daugiau, šuo turėtų būti įvedamas į šiltesnę patalpą, tačiau atsižvelgiant, kad temperatūrų skirtumas nebūtų drastiškas. Žiemą lauke laikomus gyvūnus labai svarbu reguliariai maitinti riebesniu maistu, nuolat keisti vandenį, kadangi jis spaudžiant šalčiui greitai užšąla. Lygiai taip pat ir vasarą – svarbu, kad gyvūnas turėtų šviežio vandens ir kur pasislėpti nuo kaitros, geriausia, kad voljeras būtų įrengtas pavėsyje ar turėtų stogą. Taip pat galima pasitelkti ir tokias gyvūnams atsivėsinti padedančias priemones kaip vėsinantys kilimėliai. Kaip turėtų atrodyti tinkamai įrengtas voljeras? Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT), pagal LR Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo nuostatas, turi patvirtinusi „Gyvūnų laikymo savivaldybių teritorijų gyvenamosiose vietovėse tvarkos aprašą“. Pagal jį, visos savivaldybės privalo patvirtinti savo gyvūnų laikymo taisykles savivaldybės gyvenamojoje teritorijoje. Lietuvoje yra 60 savivaldybių, vadinasi jos visos turi savas tvarkas. Ar jos vienodos? Ne. Bet tai nereiškia, kad vienoje galima laikyti gyvūnus vienaip, kitoje kitaip. Jei Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymas yra bendrinis teisės aktas, tai taisyklėse jau atsiranda konkretumas kaip konkrečiai gyvūnas turėtų būti laikomas. Ir vienos iš pavyzdinių Gyvūnų laikymo taisyklių yra Vilniaus rajono savivaldybės – teigia GGI koordinatorė Lina Vaitekūnaitė. Pagal šiuos dokumentus, voljeras turėtų būti nuolat valomas, prireikus – ir dezinfekuojamas. „GGI ne kartą sulaukė skundų su nuotraukomis, kai gyvūnas laikomas nevalytame, pilname išmatų voljere. Taip atsitinka, kai šuo ne tik kad nevedžiojamas, bet ir voljeras mėnesiais nėra valomas. Tokiais atvejais kreipiamės į atitinkamas institucijas dėl netinkamų gyvūno laikymo sąlygų. Visada akcentuojame, kad šunį, laikomą voljere, būtina vedžioti“ – apie gyvūnų laikymo pažeidimus pasakoja Lina Vaitekūnaitė. Taip pat labai svarbu, kad šuo, laikomas voljere turėtų tinkamai įrengtą, apšiltintą ir gyvūno dydį atitinkančią būdą, kurioje šuo galėtų apsisukti. Būda turi būti pakelta nuo žemės, neperpučiama ir nepaveikiama kritulių. Specialistai atkreipia dėmesį ir į būdos landos aukštį: „Iš mūsų praktikos tai tikrai galim pasakyti, kad būdos landos aukštis turi būti padarytas, atsižvelgiant į šuns dydį ir amžių, nes turėjom atvejį, kur dėl amžiaus sveikatos problemų šuo galinių kojų nebevaldė ir landa buvo per aukšta, todėl šuo net norėdamas į ją niekaip patekti, net įšliaužti negalėjo. Tai, kad yra pastatyta būda, dar ne visada savaime reiškia, kad čia jau gyvūnu pasirūpinta, nes ji turi atitikti jo poreikius“ – apie su praktikoje susiduriamas problemas pasakoja GGI vadovė Beatričė Vaitiekūnaitė. Nors konkrečių reikalavimų, kokio dydžio turėtų būti voljeras, nėra, tačiau labai svarbu, kad jis būtų pakankamo ploto, kad šuo jame galėtų laisvai judėti. „Žinoma, kuo voljero plotis didesnis – tuo šuo jausis komfortiškiau. Kuo didesnis šuo, tuo daugiau erdvės jam reikia, todėl vietos voljerui reiktų nepagailėti. Svarbu įrengti tinkamą grindų dangą, geriausiai tam tinka medis ar, pavyzdžiui, trinkelės. Svarbus ir stogas, kad šuo būtų apsaugotas nuo kaitros, kritulių ir skersvėjų“ – apie voljero įrengimą pasakoja GGI koordinatorė L. Vaitiekūnaitė. Voljeras turėtų būti pakankami aukščio, kad šuo iš jo negalėtų ištrūkti. Įstatymo aktuose numatomas voljero tvoros aukštis – ne mažiau kaip 1,8-2 metrai. Voljero aptvaras turėtų būti įrengtas taip, kad šuo matytų aplinką (naudojamas permatomas tinklas ar grotos), negali būti uždengiamas daiktais ar statybinėmis medžiagomis. „Iš tiesų labai sunku, kai nėra aiškaus reglamentavimo, kaip turėtų būti įrengiamas voljeras bei koks turėtų būti jo dydis. Vykdydami reidus po Lietuvos rajonus, matome šunis laikomus įvairaus pobūdžio aptvaruose, be tinkamai įrengtų būdų ar laikomus ant saulės kaitros, išliesėjusius, turinčius tokias matomas sveikatos problemas kaip niežai ar žaizdos. Todėl svarbu pabrėžti, kad ne tik patį voljerą svarbu įrengti tinkamai, bet ir visokeriopai gyvūnu rūpintis, tiek jį vedžiojant, socializuojant, tiek ir prireikus suteikiant veterinarinę pagalbą“ – apie gyvūnų laikymą voljeruose pasakoja GGI vadovė B. Vaitiekūnaitė. Informacija parengta VšĮ „Gyvūnų gerovės iniciatyvos“, siekiant skatinti žmones saugoti savo augintinius bei rūpintis gyvūnų gerove.
skaityti daugiau

Kieno yra beglobiai gyvūnai Lietuvoje?

Tokia tema skaitėme pranešimą Mars Lietuva renginyje, kuriame buvo pristatytas tyrimas apie beglobių gyvūnų augintinių situacija pasaulyje, taip pat ir Lietuvoje. Palyginti su 20-čia pasaulio šalių, kuriose analizuojama beglobių keturkojų padėtis, visose šiose šalyse namų ir reikalingos priežiūros neturintys keturkojai vidutiniškai sudaro 35 proc. visos jų populiacijos, Lietuvoje – 5 proc. Vis tik turime bent 18,5 tūkst. beglobių keturkojų (realybėje, manytina, skaičiai didesni, nes tyrimo objektas buvo tik ženklinti ir registruoti gyvūnai). Mūsų manymu benamių gyvūnų problemai suvaldyti reikėtų didesnio valdžios įstaigų įsitraukimo, nepaliekant to spręsti vien tik savivaldybėms, kurios yra atsakingos už bešeimininkius gyvūnus pagal Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymą. Pagal turimus duomenis matome, kad kiekviena savivaldybė šią problemą sprendžia skirtingai – vienos skiria tam lėšų, bendradarbiauja su nevyriausybinėmis organizacijomis, globėjais, o kitos tai daro simboliškai arba nedaro nieko. Visuotinė gyvūnų sterilizacija, ženklinimas ir edukacija, ypač kaimiškose vietovėse – pagrindiniai šios problemos priešnuodžiai. O siekiamybė – spręsti benamių gyvūnų problemą ne tik tvarkantis su pasekmėmis, bet ir užkertant kelią jų atsiradimui. Kol tai bus tik nevyriausybinių organizacijų ir geros valios žmonių prioritetas, benamių keturkojų nesumažės. Renginyje dalyvavo GGI, Aplinkos ministerijos, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos, Vilniaus gyvūnų globos namų atstovai, Seimo narė Ieva Pakarklytė bei Europos Parlamento narys Petras Auštrevičius ir, žinoma, "Mars Lietuva" atstovai, kuriems esame dėkingi už renginio organizavimą bei kvietimą būti jo dalimi. Plačiau apie įvykusį renginį bei su tyrimo rezultatais galite susipažinti čia: https://sc.bns.lt/view/item/484546 Nuotraukos: Mars Lietuva
skaityti daugiau

Kieno yra benamiai gyvūnai?

Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatyme bešeimininkis gyvūnas apibūdinamas kaip gyvūnas, kuris neturi savininko ar jis nežinomas arba kurio savininkas atsisakė neperduodamas jo kitam savininkui. Plačiau tokie gyvūnai yra valkataujantys, gyvenantys gatvėse, išmesti buvusių šeimininkų, palikti negyvenamose sodybose pririšti prie būdų, išgelbėti nesterilizuotos kalytės naujagimiai ar gyvūnų prieglaudų gyventojai. Jų atsiradimo priežastys įvairios – nesterilizuojami/nekastruojami gyvūnai, gyvūnai, kuriais atsikratoma, kai suserga, padovanojama ar pasensta, taip pat, nelegali gyvūnų prekyba ir veisimas. Tokie gyvūnai gali būti ligų platintojai, agresyvūs žmonėms, nevaldomai daugindamiesi jie tampa našta prieglaudoms. Pagrindiniai benamių gyvūnų problemos sprendimo būdai – aktyvus valstybės institucijų įsitraukimas ir atsakomybė, kad Lietuva taptų geresnė vieta gyvūnams bei benamių gyvūnų problemos sprendimas ne tik tvarkantis su pasekmėmis, bet ir užkertant kelią jų atsiradimui. Norint užkirsti kelią benamių gyvūnų populiacijos didėjimui ir problemos sprendimui mūsų nuomone reikėtų: • Problemos masto ir priežasčių žinojimo aiškumo; • Vieningos beglobių gyvūnų skaičiaus mažinimo strategijos bei taisyklių, kurias parengtų Aplinkos ministerija/VMVT/ Gyvūnų gerovės organizacijos; • Aiškaus kontrolės mechanizmo; • Jei reikia – teisės aktų koregavimo; • Vieningo % biudžeto, kuris skiriamas beglobiams gyvūnams, prieglaudoms, PSP programoms, edukacijai; • Visuotinės sterilizacijos. Sterilizacija pasiteisina tada, kai ji daroma pastoviai, dideliu mastu; • Edukacijos, pastovios informacinės kampanijos; • Baudų. Deja, įstatymas įvardytas pradžioje neveikia ir benamių gyvūnų nemažėja. Jų nesumažės, kol benamiai bus NVO ar geros širdies žmonių, o ne Valstybės prioritetas.
skaityti daugiau

Ir vėl mums tenka karvės

Šįkart Telšių rajone. Trijų karvių gaišenos, vietoje utilizavimo teisės aktų nustatyta tvarka (ir vadovaujantis elementariomis higienos normomis) - mėtosi kaip šiukšlės. Visos kitos šiukšlės aplink užbaigia iki galo ūkininko supratimą apie higieną ir tvarką paaiškinančią kompoziciją. Mes sureagavome, VMVT sureagavo. "Vykdant šios teritorijos apžiūrą nustatytas galvijų laikytojas laikantys galvijus nurodė, kad 2024 m. sausio - vasario mėn. krito trys galvijai, kurių gaišenas nuvežė prie mėšlo kompostavimo vietos. Šių galvijų gaišenų savininkas rastas gyvulių gaišenų dalis surinko ir perdavė šalutinių gyvūninių produktų tvarkymo įmonei. Dėl tyrimo metu nustatytų pažeidimų, asmeniui pritaikyta administracinė teisena. Taip pat dėl tyrimo metu pastebėto teritorijos aplinkos užteršimo buitinėmis, statybinėmis atliekomis ir šiukšlėmis, informuotas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, Telšių aplinkos apsaugos inspekcija – Šiaulių valdyba." Tačiau ar to užtenka? Ar galime tikėtis, kad tokio požiūrio į tvarką ir gyvūnus ūkininkas kitus gyvūnus laiko normaliomis sąlygomis? Apie kitų gyvūnų sąlygas atsakyme neminima. Apie tai, nuo ko mirė šios trys numestos karvės irgi informacija nepateikta. Sureagavome? Taip. Ar galime toliau užsiimti šiuo ir panašiais atvejais? Ne. Jei yra organizacija, dirbanti su ūkiniais gyvūnais ir norinti perimti šį atvejį - parašykite mums. Prisidėkite: www.ggi.lt/parama
skaityti daugiau

Reidas Skriaudžių kaime

Kuo gilyn į kaimus, tuo mažiau reidai džiugina. Šio reido pasekoje dėl kelių šunelių gyvenimo sąlygų pagerinimo kreipsimės į atitinkamas institucijas. Laimei, itin kraštutinių atvejų nepastebėta ir skubių veiksmų imtis neprireikė. Ačiū kolegei Santai, kuri atliko misiją, kaip mes jas vadiname Ačiū visiems, kas pranešate apie gyvūnų nepriežiūros atvejus. Primename, kad tai daryti reikia info@ggi.lt el. paštu siunčiant vaizdinę medžiagą, kuo detalesnę informaciją, tikslų adresą / koordinates, savo kontaktus susisiekimui. Prie atvejų sprendimo prisidėti galite www.ggi.lt/parama Screenshote yra šio šuns koordinatės
skaityti daugiau

Lietuvai reikia daugiau nevyriausybinių organizacijų

Nors ir pirmas instinktas šaukti, kad institucijos turėtų atlikti gyvūnų gerovės darbus, vis tik visame pasaulyje, net ir puikiausiai išsivysčiusiose šalyse, egzistuoja nevyriausybinės organizacijos, sprendžiančios įvairias problemas. Taip yra dėl daug priežasčių, dažniausiai lėšų ir etatų trūkumo valstybinėse institucijose, bet taip pat ir kompetencijos bei, svarbiausia, atjautos trūkumo Nes NVO irgi trūksta ir pinigų, ir žmonių, ir laiko, bet vis tiek jos eina ir daro. Tam, kad NVO veiktų efektyviai, reikalinga ne tik finansinė parama, bet ir galimybė specializuotis savo srityje. Tačiau kas šiuo metu vyksta Lietuvoje? Dauguma žmonių įsivaizduoja, kad viena nevyriausybinė organizacija, veikianti savanoriškais pagrindais, privalo sureaguoti į visus nepriežiūros atvejus, visoje Lietuvoje, su visų rūšių gyvūnais. Taip, į šį konkretų atvejį nuotraukoje mes sureagavome, nes negalime nereaguoti, nors ūkiniai gyvūnai yra visiškai ne mūsų veiklos sritis (visa laimė, šįkart ir pranešėjas tai supranta, tačiau nežino, kur kitur kreiptis, nes realiai nelabai ir yra kur). Tai kaip čia yra, kad aiškinančių, kam kaip dirbti, yra galybė, o realiai dirbančių trūksta?
skaityti daugiau

Kaip leidžiame penktadienį?

Vienavertus liūdnai, kad vis dar atsiranda žmonių, kurie ne tik šitaip nesirūpina savo gyvūnais, bet net ir neleidžia kitiems jais pasirūpinti. Kitavertus, džiaugdmasiesi, kad yra, kas nelieka abejingas, praneša, o institucijos labai geranoriškai ir operatyviai reaguoja bei vyksta kartu. Ačiū Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, savivaldybei, seniūnui, prieglaudai Klajūnas. Ačiū mūsų Lina Vaitekūnaitė, kad darbo dienos lietingą rytą ji paskyrė keliauti į gelbėjimo operaciją, kurios labai reikėjo. Šiandien daug rašyti nebesinori, tai tiek tos iliustruotos istorijos savaitgaliui, o kitą savaitę papasakosime, kas čia ir kaip buvo bei kas vyks toliau.
skaityti daugiau

Reidas Vilijampolėje, II dalis

Pratęsėme reidą Vilijampolėje, buvo aplankyta didelė rajono dalis ir esame vėl nustebinti, kaip gražiai ten laikomi gyvūnai. Jei matomi voljerai - jie tinkamai įrengti, gražiai sutvarkyti. Jei matosi būdos - matosi, kad jose niekas jau seniai nebegyvena. Aptvertuose kiemuose šuneliai palaidi laksto. O kad taip visi reidai praeitų. Norinčius prisijungti prie GGI komandos savanorystei ar praktikai, reidų atlikimui, pagalbai su socialiniais tinklais ar kitoms užduotis, kviečiame pildyti anketą: https://ggi.lt/savanoriams/
skaityti daugiau

Tėvai, kur leidžiate savo vaikus?

Šiuo įrašu norėjome pasidalinti su daugiau teisinės informacijos, tačiau matome, kad teisiniai išaiškinimai, kurių norime ir iš išorės, visgi užtruks, tad dalinamės tuo, ką turime. O šį kartą turime iškalbingą video įrašą iš Uosijos Žirgai su trenere Rasa Dragunaityte. Pykčio nevaldymas, agresija gyvūnui, saugios aplinkos neužtikrinimas mokiniams ir norėjimas įrodyti savo - pati prasčiausia kombinacija dirbant su žirgais. Žirgininkystė apskritai kaipo tokia yra didelė problema Lietuvoje. Matyt, todėl, kad kai gyvūnai tampa verslu, atjauta gyvai būtybei nueina kažkur net ne į antrą, o į septynioliktą planą. Žmogus įsivaizduoja, kad gyvūnas privalo jam paklusti, vergauti ir nešti pajamas, neskaičiuojant pamokų skaičiaus per dieną, nesvarbu koks oras ir dažnai neatsižvelgiant į gyvūno savijautą. O su žirgininkyste yra išskirtinai didelė problema todėl, kad per jėgą suvaldyti tokio dydžio ir jėgos gyvūną yra nerealu, na o tinkamų žinių Lietuvoje turi labai nedaug trenerių, kur ir gyvūnas būtų laimingas, ir treniruojami žmonės būtų saugūs. Vėliau iškelsime klausimą, kas gali ir kas negali būti treneriais, tačiau šiandien norime paliesti kitus du aspektus: 1. Atkreipti dėmesį, kur einate treniruotis, o ypač, kur, mieli tėveliai, leidžiate savo vaikus? Ar esate tikri, kad jūsų vaikas iš tos treniruotės pareis? Nes iš šitos dar truputis ir galėjo nebepareiti. Ir fizinė sveikata tai tik viena istorijos pusė, o ko vaikas yra mokamas psichologiškai? Neignoruokite tokių situacijų, nes iki nelaimės tik vienas žingsnis. 2. Norime, kad pasidalintumėte informacija apie panašaus tipo trenerius, į kuriuos turėtume atkreipti dėmesį. Informacijos laukiame info@ggi.lt. Galite siųsti ir anonimiškai. Kadangi GGI veikla orientuota į gyvūnus augintinius, tačiau ignoruoti engiamų arklių nebegalime, o ir iš ūkinių gyvūnų jie vis labiau tampa gyvūnais kompanionais, šiuo klausimu kooperuojamės su savo ilgamečiais draugais Arklių slėnis / Žirgų globos asociacija.
skaityti daugiau

Ieškome komandos pastiprinimo

Ieškome praktikantų arba savanorių. Šiuo metu labiausiai reikalinga pagalba su socialiniais tinklais bei vykstant į gyvūnų gerovės reidus, tačiau, norint prisijungti prie kitų pozicijų, galite taip pat kreiptis. Jūsų laiškų laukiame info@ggi.lt. Daugiau informacijos apie organiazcijos veiklą: www.ggi.lt
skaityti daugiau

Ką daryti, kai ir taip trumpa virvė dar sutrumpėja?

Viena iš itin dažnai pasitaikančių gyvūnų laikymo, pririšus prie būdos, problemų - užsipainiojusi / užsikabinusi grandinė, kuri ne tik dar sumažina ir taip mažą judėjimo galimybę, bet kartais gali baigtis net gyvūno žūtimi. Ką daryti, kai pamatote į tokią situaciją patekusį gyvūną? Geriausia, nieko nelaukiant pasikalbėti su jo šeimininkais, jei nerandate jų - su kaimynais. Lįsti į privačią valdą ir liesti jums nepažįstamą, stresinėje situacijoje esantį gyvūną, nepatartina. Pranešus institucijoms - kol jos atvyks, gyvūno tokioje padėtyje tikriausiai neberas, nebent gyvūnui tikrai gresia žūtis ir kviečiate policiją, tačiau video matomas atvejis nebuvo reikalaujantis tokios reakcijos. Šiuo konkrečiu atveju mes kreipėmės į VMVT Priežiūros departamento Vilniaus apygardos priežiūros skyriaus pareigūnus, kurie nuvyko nurodytu adresu atlikti patikrinimo ir nustatė, kad šuo paženklintas, registruotas ir vakcinuotas nuo pasiutligės teisės aktų nustatyta tvarka, be akivaizdžiai matomų ligos požymių, šuns laikymo sąlygos, fiziologiniai poreikiai, atsižvelgiant į jo amžių, lytį, patenkinami, administracinio nusižengimo požymių nustatyta nebuvo. Gerai, kad vis tik gyvūno sąlygos buvo patikrintos ir iš esmės jos reikalavimus atitinka, tačiau, kaip užtikrinti, kad ateityje jis neužsipainiotų, lieka neaišku. Mūsų matoma išeitis - rišimo atsisakymas apskritai. PS Šiandien yra paskutinė diena, kai dar galite paskirti 1,2% GGI veiklai. Ačiū!
skaityti daugiau

Prisidėsi ar tingėsi?

Šiandien ir rytoj - paskutinės dienos užtikrinti, kad Tavo 1,2% GPM nueitų ten, kur Tu nori, o ne ten, kur valstybė nori. Kodėl gali nueiti ten, kur nori valstybė? Todėl, kad šie pinigai šiaip ar taip neliks pas Tave, Tu juos sumoki kasmet kaip privalomus mokesčius. Klausimas tik, ar Tu nepatingėsi ir pasirūpinsi, kad vietoje jų nuėjimo į bendrą valstybės mokesčių katilą, kur visokie Antanai galimai sau keliuką į namus nusities, vis tik nueitų nevyriausybinių organizacijų veiklai, kurios negauna jokios valstybės paramos? Tai Tavo vos kelių minučių pasirinkimas ir atsakomybė, geras darbas gyvūnas. Nepatingėk. Informacija, kaip paskirti savo % ten, kur Tu nori -> https://ggi.lt/gpm/, o jei kyla klausimų, parašyk mums asmeninę žinutę. Taip pat, ieškome praktikantų ir savanorių. Šiuo metu ypač reikalingas socialinių tinklų pagalbininkas. Dėl prisijungimo prie GGI rašyki beatrice@ggi.lt. Ačiū, kad Tau ne dzin!
skaityti daugiau

Avys: gelbėti, negelbėti

Savaitgalį gavome daug pranešimų dėl vandenyje atsidūrusių avių. Vieni rašė, kad "turim išgelbėti", nes tiesiog nesigilina į mūsų organizacijos veiklos specifiką, kiti rašė žinodami, bet sakydami, kad nežino, kur daugiau kreiptis. Liūdna realybė tokia, kad pagrinde teisine ir edukacine gyvūnų augintinių srities veikla užsiimanti savanoriška organizacija neturi nei įrangos, nei žinių, nei žmogiškųjų ir kitų resursų tokioms gelbėjimo operacijoms vykdyti. Tačiau Lietuvoje yra ne viena institucija, kuri turi apmokamus darbuotojus, tinkamą įrangą ir pareigą tokias operacijas vykdyti. Tad kodėl galiausiai ne visi gyvūnai buvo išgelbėti? Nutikusi istorija kelia daug klausimų: 1. Ar galima buvo išgelbėti ir tas 3 paskendusias avis? 2. Ar institucijos gelbėjimo operacijos neturėjo pradėti iš karto, o turėjo laukti nežinia kiek, paliekant avis be maisto (tik su vandeniu, daug daug vandens), be judėjimo galimybės, be užuovėjos, sušlapusias ir sušalusias, su realia galimybe žūti? 3. Ar tokioje situacijoje išties reikia šeimininko sutikimo gelbėti gyvūnus, nes jie yra kažkieno turtas, ar vis tik tam turtui būnant gyvomis jusliomis būtybėmis, jos turėjo būti gelbėjamos iš karto, nelaukus jokių sutikimų? 4. Ar ne šeimininko atsakomybė yra užtikrinti saugias sąlygas savo laikomiems gyvūnams, o, atsitikus nelaimei, ar ne šeimininko atsakomybė iš tos nelaimės gyvūnus nedelsiant išgelbėti? 5. Ar išties tai itin netikėtas nelaimingas atsitikimas, ar vis tik avys toje vietoje laikomos metai iš metų ir buvo žinoma, kad patvinimo tikimybė yra? 6. Jei šeimininkai gyvena toli nuo gyvūnų ganymo vietos, kas juos paprastai prižiūri kasdien? Kas joms parūpina vandens? Kas patikrina, ar sveikos gyvos, ar neįsipynė į tvorą, nesunegalavo, nenutiko kita nelaimė? Ar jos ten pačios sau auga "išgyvena tik stipriausi" principu? 7. Ar šeimininkai turi padengti tarnybų darbo kaštus, jei rizikas žinojo ir vis tiek gyvūnus ten laikė? 8. Kas galiausiai atsakingas už trijų gyvūnų siaubingą žūtį, kurios buvo galima išvengti? Ar atsakys, labai abejojame, bet kažkas juk yra atsakingas. Kaip manote, kas? Šeimininkė? Tarnybos? O gal oras? Kviečiame diskusijai komentaruose, o atsakymų gal galime sulaukti ir iš Aplinkos apsaugos departamentas, Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, Lietuvos policija. Išsamiau skaitykite: https://rinkosaikste.lt/itin-sudetinga-aviu-gelbejimo.../...
skaityti daugiau
Translate »